(一九二七年八月三日)??本黨所領導之國民革命，其目的在根本推翻資本帝國主義及國內軍閥，得循非資本主義之前途發展，而建設一自由平等之國家。故總理為本黨制定三民主義，欲使此目的得以實現，必須集中一切革命勢力及喚起民眾能為本身之利益口口革命，以與帝國主義軍閥貪官污吏土豪劣紳奮斗，故總理又為本黨確立三大政策，乃實現三民主義唯一之津梁。三大政策若被破壞，則三民主義必將落為空談，此理固彰彰明甚也。??乃不幸本黨少數所謂領袖分子者，以利欲之薰心，對于此基本理論竟毫不認識，以致對于三民主義故意曲解，對于三大政策極力破壞，前此則有蔣介石之背叛，最近武漢中央黨部及國民政府竟亦有一部分少數委員，公然違背此原則而為反革命之行動。??聯合共產黨同志在本黨工作，乃系集中國內革命勢力，同耐亦即為聯合世界革命勢力之引線，蓋共產黨為代表全世界無產階級向資本帝國主義革命之政黨，以第三國際為其中央。本黨賴有聯共政策，遂能使中國國民革命因此得到全世界偉大無產階級之援助，而不致成為孤立。故總理毅然決然確定此政策，在實際共產黨同志自加入本黨以來，努力革命，其成績固為人所共睹。乃少數中央委員最近忽然宣布國共兩黨脫離關系，結果因為革命勢力之分散，遂間接予帝國主義及軍閥以援助，此種政策實際即是自殺。況聯俄聯共政策為總理所確定，第一第二兩次全國代表大會均經通過，即欲變更亦必須經過全國代表大會之決定方能執行，今乃以政治會議主席團之決定，遽行排共，更屬違背本黨之紀律也。??彼輩所借以分裂共產黨同志之理由，不外曰農工運動過火，擾亂國民革命戰線;而農工運動向為共產黨同志所包辦，故共產黨應負其咎，而本黨必須即與脫離。所謂農工運動過火者，尤以湖南之農民運動為主眼點。湖南農民運動果真過火與否姑置不論，而農工政策為總理所確定，國民革命若無占全人口百分之八十以上農工起而參加，則其意義立即消滅。本黨向所揭示為民眾謀利益之口號，除農工外更將誰屬?故農工運動，即使果有幼稚錯誤之處，亦為革命過程中不可免之事實，且為本黨應擔負之責任。能站在革命的觀點上，與以善意之糾正，而不應歸罪于他人，更不應根本破異此政策。乃此次許克祥在湖南屠殺農工運動負責同志及農工群眾數萬人，影響所及，凡武漢國民政府所屬之地，莫不有肆行屠殺農工之慘劇。此種廣大屠殺，蔣張諸逆，尚未出此，寧獨不為過火!事后武漢政府對于許逆僅予以記過一次，滑稽之薄懲，而反予以升任師長之重獎，足征此次之大屠殺實為武漢政府之本意。似此其將置總理之農工政策于何地!本黨更烏能以農工運動之過火而為共產黨同志罪!不特此也，本黨因為組織不厲，基礎不固，遂致黨權常被一二領袖及新式軍閥所竊據，利用本黨名義為個人奪權利之法寶。蔣介石既倡之于前，遂不乏人繼之干后。最近武漢中央實已為一二更卑鄙惡濁之新軍閥所把持利用，橫行無忌。孫夫人竟以發表對時局宣言，而其住宅被圍搜，中央銀行亦被劫搶。夫言論集會結社為人民基本之自由權，尤為本黨所保障，孫夫人以中央委員之資格，且不能自由發表言論，何況他人!此為何等嚴重之問題。軍閥橫行至于斯，全黨之紀律與權威，更將何存!言念及此，實不能不令人捶胸憤激也。??綜觀以上數端，武漢中央最近之行動，三大政策既被根本破壞，三民主義亦被曲解，黨之紀律與權威既掃地無余，黨之名義早成為一二私人之工具。最近孫夫人及鄧演達二同志對于時局之宣言，其所主張至為正確，本會認為今日欲保存三民主義革命精神，即不能不擁護實現此主義之三大政策。而先決問題必須保持黨之紀律與權威。武漢中央既已表現反革命行動之事實，而與南京政府無異，本會決不能姑息盲從，亦必將以對待南京政府之手段對待之，以維本黨之權威，而存革命之正統，用敢率全贛忠實黨員努力奮戰，誓必達此目的而后已!凡我同志其共圖之。謹此宣言。"載民國十六〔一九二七〕年八月三日江西《工商報》"